마약 항소심 형량 감경 사례: 소지 투약 매매 혐의
징역 2년 6개월 선고
의뢰인 개인 / 피고인
핵심 요약
이번 사건은 마약류관리법 위반 혐의로 고등법원까지 이어진 사례로, 의뢰인은 필로폰 투약 및 매매, 대마초 흡연 및 종자 판매, 케타민 소지 및 투약 등 여러 혐의로 기소되었습니다. 1심과 2심에서도 디센트 법률사무소의 방어로 인해 비교적 낮은 형량이 선고되었으나, 검찰은 양형이 부당하다며 항소했고, 징역 9년이라는 중형을 구형하였습니다.
사건 개요
이번 사건은 마약류관리법 위반 혐의로 고등법원까지 이어진 사례로, 의뢰인은 필로폰 투약 및 매매, 대마초 흡연 및 종자 판매, 케타민 소지 및 투약 등 여러 혐의로 기소되었습니다. 1심과 2심에서도 디센트 법률사무소의 방어로 인해 비교적 낮은 형량이 선고되었으나, 검찰은 양형이 부당하다며 항소했고, 징역 9년이라는 중형을 구형하였습니다.
이에 디센트 법률사무소는 고등법원에서 검찰의 항소에 맞서 의뢰인의 반성 및 재범 방지 노력을 강조하며, 검사의 구형이 지나치게 무겁고 형평성에 어긋난다는 이유로 양형부당 항소를 제기하였습니다.
디센트 전략
디센트 법률사무소는 의뢰인이 반성하고 재범하지 않을 의지가 있다는 점을 법원에 설득력 있게 전달하였습니다. 특히, 다음과 같은 점을 강조하며 의뢰인의 양형 조건을 개선했습니다.
1. 의뢰인이 범행을 인정하고 자수한 점
2. 스스로 단약을 위해 노력하고 재범 방지를 위해 강의를 수강한 점
3. 가족과 지인들의 지지가 있는 점
4. 범행 이전에는 성실하게 사회 구성원으로 살아온 점
결과 및 의의
"징역 2년 6개월 선고"
고등법원은 의뢰인이 반성하며 재범의 위험성이 낮다는 점을 인정하였고, 사회에서 긍정적인 역할을 해온 점을 고려하여 징역 2년 6개월을 선고했습니다.
이는 검사가 구형한 징역 9년보다 크게 낮은 형량으로, 디센트의 적극적인 변론이 큰 역할을 했습니다.
법률상담 안내
사건의 시작부터, 다음 단계까지 함께하겠습니다.
현재 상황을 남겨주시면 상담을 안내해드립니다.
